ת"א 51631-03-23

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בהרכב השופט יעקב שקד, דן בסכסוך משפטי בין ג'נסיס יועצי השקעות (1989) בע"מ לבין דנאל (אדיר יהושע) בע"מ בנוגע להפרת הסכם ייעוץ השקעות. התובעת, ג'נסיס, טענה לזכאות ל"דמי הצלחה" בעקבות רכישת המניות על ידי דנאל מקבוצת מנור מדיקל, ואילו דנאל הפריכה את הטענות וטענה כי העסקה נבעה ממו"מ עצמאי. במסגרת ההליכים המקדמיים ביקשה ג'נסיס לחשוף מסמכים שבידי דנאל הנוגעים לתקשורת שיש בהם כדי לבסס את זכאותה. עם זאת, בית המשפט דחה בקשות אלה, תוך שהוא מצדד בטענותיה של דנאל כי דרישות אלה הן ספקולטיביות, לא רלוונטיות או מוגנות בחיסיון, לרבות חיסיון עורך דין-לקוח. בית המשפט התייחס גם לבקשתה של דנאל לגילוי מסמכים מספר בראשית, ודחה את רובן בנימוק שאין די ראיות המצדיקות את הדרישות. בנוסף, בית המשפט דן בעתירתה של דנאל המחייבת את ג'נסיס להפקיד ערבות לכיסוי הוצאות משפטיות פוטנציאליות, בשל ספקות לגבי יציבותה הפיננסית של ג'נסיס, חברה פרטית הנשענת על מנהלה, מר בונה. לאחר בחינת הראיות, הורה בית המשפט לג'נסיס להפקיד ערבות בנקאית בסך 50 אלף שקל וערבות אישית בסך 150 אלף שקל מבונה בתוך 30 יום, תוך שהוא מאיים לדחות את תביעתם אחרת. בנוסף, על ג'נסיס לשלם לדנאל 15,000 שקל עבור הוצאות הבקשה, כאשר הדיון העיקרי נדחה ל-25 במאי 2025. ככלל, פסק הדין משקף בחינה קפדנית של רלוונטיות המסמכים וערבויות כספיות להבטחת הליכי ליטיגציה הוגנים.