LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 66872-03-16

פסק-דין תביעות קטנות ירושלים

📋
מספר הליך66872-03-16
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך27 ביוני 2016
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשמחה ארזני-זהבי נ' שלמה את גבי שיווק והפצה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםסיגל אלבו

תקציר

התובעת תבעה את הנתבעת על הזכות לבטל רכישת ספות ולקבל החזר כספי, בטענה כי נפלו פגמים במוצר והוא אינו תואם את הדגם שהוצג. הנתבעת טענה כי הספות יוצרו בהזמנה מיוחדת, ולכן אין לתובעת זכות ביטול. בית המשפט קבע כי הספות אינן הזמנה מיוחדת, וגם אם היו, עדיין תהיה לתובעת זכות ביטול בשל אי התאמה. היה פער בין הספות שהוצגו בחנות לבין אלה שנמסרו לתובע. כמו כן הייתה התובעת זכאית לפיצוי בגין זמנה והוצאותיה, לרבות עלות חוות דעת מומחה, בשל הפגמים וסירובה של הנתבעת לתקנם. הנתבעת טענה כי הצו מהווה צו מיוחד, אך בית המשפט לא קיבל זאת, שכן הספות לא יוצרו בהתאמה אישית והתובעת פנתה לנתבעת מספר רב של פעמים על מנת לתקן את הבעיה. בית המשפט הורה על ביטול הרכישה, החזר של 3,500 ₪ עבור הספות וההובלה ופיצוי של 3,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, הוצאות מומחה בסך 468 ₪ והוצאות התובעת בסך 700 ₪ בסך 6,968 ₪. כמו כן נצטווה הנתבע לאסוף את הספות מביתו של התובע. לא ניתן לערער על פסק הדין ללא רשות מבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק המכרתקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה)

ת"ק 66872-03-16 שמחה ארזני-זהבי נ' שלמה את גבי שיווק והפצה בע"מ, תביעות קטנות (27.6.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית