בש"א 1921/99

תקציר

עניינו של פסק הדין בבקשה של בא כוח התובעים לבטל החלטה קודמת לקיים דיון לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, ובמקומו לקיים דיון רגיל. התובעים 1 ו-3 הם אלמנתו וילדיו של עווני לידאוי, שנהרג בתאונת דרכים בשנת 1996, ותובעים 6-4 הם מוטבים בפוליסות ביטוח החיים שלו. הטענה היא שהמוטבים זכאים לכפל תגמולי הביטוח משום שלידאווי נהרג בתאונה. חברת הביטוח הנתבעת טוענת כי מותו של לידאווי לא היה מקרי וכי הוא ביצע הונאה בכך שלא גילה פוליסות ביטוח חיים אחרות בעת הגשת הבקשה לביטוח. חברת הביטוח מתכוונת גם להשתמש בדו"חות חקירה כדי לתמוך בטענותיהם. על בית המשפט להחליט אם לאפשר לתובעים לחזור בהם מהסכמתם לדיון לפי סעיף 79א(א), ובמקום זאת לבחור בדיון רגיל. השופטת פוסקת לטובת התובעים, וציינה כי חומר החקירה עליו מבססת חברת הביטוח את הגנתה היה צריך להיחשף מראש לבא כוח התובעים, שכן הוא נושא בנטל ההוכחה בגין טענות אלה. מאחר שחברת הביטוח הייתה צריכה לחשוף חומר זה ממילא לדיון רגיל, מתן אפשרות לתובעים לחזור בהם מהסכמתם לא יגרום נזק מיותר להגנה. לפיכך, ההחלטה הקודמת מבוטלת, והתיק יידון בהליך הרגיל. עוד מציינת השופטת כי הוצאות הדיון יישקלו בסיומו של התיק העיקרי.