בש"פ 8970/11

תקציר

ראש עיריית קלנסווה, שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו קשירת קשר, סחיטה, שוחד ומרמה, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז להטיל עליו תנאי מעצר בית. הערעור, שנדון בפני השופט מ' ברנט, ביקש להקל בתנאי שחרורו של המערער, ובפרט ביקש לחזור לעבודתו כראש עיר פעמיים בשבוע. ההגנה טענה כי ארבעה חודשי מעצר בית ללא כל הפרה מעידים על נכונותו של המערער לעמוד בתנאים וכי התנאים הנוכחיים אילצו אותו לפנות את משרתו הנבחרת. עם זאת, התביעה טענה כי לא חל שינוי נסיבות או עובדות חדשות המצדיקות בחינה מחודשת של התנאים, וכי אופי האישומים, שכללו איומים וסחיטה, מצדיק תנאים מחמירים כדי להבטיח שהמערער לא יוכל להשפיע על עדים. השופט ברנט דחה את הערעור, תוך שהוא מצטט את סעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי ומדגיש את הצורך לאזן בין זכויות המערער לבין האינטרס הציבורי ותקינות ההליך המשפטי. השופט אישר את התנאים הקיימים, שכללו איסור כניסה לקלנסווה ומגע עם עדים, פיקוח אלקטרוני ומרחק של 60 ק"מ מהעיר, כנדרש למניעת שיבוש הליכי משפט. משטרם החל המשפט, האיום הפוטנציאלי בהשפעה על עדים נחשב גדול מכדי להצדיק הקלה בתנאי השחרור, במיוחד נוכח העבירות החמורות בהן הואשם, הקשורות לתפקידו של המערער כראש העיר.