רע"ב 9/12
החלטה עליון
תקציר
במקרה שהוצג הוגשה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז, שאישר את הסירוב להעניק חופשה לאסיר המרצה עונש של עשר שנות מאסר בגין עבירות חמורות של תקיפה, איומים ועבירות מין כלפי בני משפחתו. המבקש, בסיועו של עו"ד ליאור אשכנזי, ערער על הסתמכותו של שירות בתי הסוהר על המלצת הוועדה שלא להעניק חופשה, למרות חוות דעת אחרת שהצביעה על סיכון נמוך לטווח קצר בתנאים מפוקחים. בית המשפט קבע כי ההחלטה לשלול חופשה הייתה מוצדקת, תוך מתן עדיפות לסיווגו של האסיר כאדם בסיכון גבוה שאינו זכאי לחופשה ללא הערכות חיוביות מכל הגופים המעריכים. הושם דגש על הקפדה פרוצדורלית והבחנה בין הערכות בדבר שלום הציבור לבין סיכון המשפחה. עוד נטען בבקשה לפגמים הפרוצדורליים לכאורה ולהיעדר הליך הוגן, תוך שהיא מצטטת הנחיות סטטוטוריות לפתרון מחלוקות מקצועיות שעל פי הדיווחים התעלמו מהן. עם זאת, בית המשפט, בראשות השופט ק' רג'יניאנו, מצא את החלטת שירות בתי הסוהר סבירה ואינה מצדיקה התערבות שיפוטית, נוכח היעדר סוגיה משפטית רחבה יותר. החיסיון של חלק מחוות הדעת נשמר כדי להגן על אינטרסים גוברים. לפיכך, הערעור נדחה, כאשר הערכה מחודשת נקבעה להערכה לאחר הטיפול בהמשך השנה, תוך הדגשת גישה זהירה כלפי אישור חופשה פוטנציאלי על סמך ראיות שיקומיות ברורות יותר.
רע"ב 9/12 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (4.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.