בש"א 1236/91

תקציר

בערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בירושלים, מיום 13.3.91, ערער המבקש על שלילת הפטור מאגרה על ידי הרשם בערעור שנועד לבית המשפט העליון בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב. המבקש ייצג את עצמו, ואילו המשיב יוצג על ידי עו"ד סיגל קוגוט, ועיריית תל אביב על ידי עו"ד רות סלפטר, כאשר הצד השלישי הוא הגב' יהודית מאור. הרשם דחה את הבקשה לפטור מאגרה משלושה טעמים שונים: ראשית, היעדר זכות ערעור ישירה, שכן בית המשפט המחוזי תפקד כערכאת ערעור על החלטות רשם נמוכות יותר, ולא הוגשה בקשת רשות ערעור; שנית, הפירוט הלא מספק והיעדר ראיות כספיות מקיפות בבקשת הפטור; ושלישית, ההסתברות הנמוכה להצלחת הערעור, שלא הצדיקה ויתור על אגרה. טענות המבקש והמסמכים הרבים שהוגשו בכתב לא הצליחו לסתור טענות אלה. יש לציין כי אם לא הייתה זכות ערעור, דיון הפטור נקבע כלא רלוונטי. בנוסף, הוזכר למבקש כי שיקולי הפטור חורגים מעבר לצורך הכלכלי וכוללים את כדאיות התביעה עצמה, תוך הסבר השונות בתוצאות בקשותיו הקודמות. שומת הרשם, המצביעה על סיכוי אפסי להצלחת הערעור, הצדיקה את דחיית האגרה. לפיכך נדחה הערעור, ולא הוטל צו להוצאות בהתחשב בפרטי המקרה. ההחלטה התקבלה סופית ב-16 ביולי 1991.