ת"א 43813-09-22

תקציר

המקרה שלפנינו עוסק בתביעה אזרחית בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים בין משאית התובעים לבין המאזדה של הנתבעים. הנושא המרכזי הוא קביעת האחריות לתאונה. התובעים טוענים כי נהג המאזדה סטה מנתיבו והתנגש במשאית שלהם, ואילו הנתבעים טוענים כי המשאית סטתה לנתיב הנסיעה של המאזדה. נטל ההוכחה מוטל על התובעים, כפי שהם טוענים את הטענה. השופטת דנה בהרחבה בכללי הראיות בהליכים אזרחיים, ומדגישה כי במקרים של תביעות נגד אדם שנפטר – כמו נהג מאזדה – על התובעים להציג ראיות חזקות יותר בשל היעדרו של הנתבע. העדות היחידה שהוצגה הייתה זו של נהג המשאית, שהשופט מוצא אותה עקבית ואמיתית. עם זאת, השופט מציין כי גרסתו של נהג המשאית סותרת את הממצאים בזירת התאונה, ובפרט את שובל הרסיסים שהותירה ההתנגשות. גם חוות הדעת של שני הצדדים סותרות. השופט מגיע למסקנה כי התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם, שכן הראיות אינן תומכות די הצורך בטענתם. לפיכך, התביעה נדחית, והתובעים נדרשים לשלם לנתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 16,000 ₪.