ת"צ 67244-03-22

תקציר

בית המשפט הכריע לטובת התובעים ואישר את בקשתם לתביעה ייצוגית נגד בנק. המקרה נסוב סביב הנוהג של הבנק לגבות מלקוחות עמלה עבור שליחת הודעות SWIFT הקשורות להעברות מט"ח. השופט קבע כי העמלה שגובה הבנק אינה עמלה אלא החזר הוצאות. עם זאת, הבנק רשאי לגבות רק את העלות בפועל של שליחת ההודעות, שככל הנראה עולה על העמלה הנוכחית. בית המשפט קבע כי קיימת אפשרות סבירה שהתביעה תצליח, דבר המצדיק אישור של תובענה ייצוגית. קביעה זו נעשתה מתוך הבנה כי העברת הודעות SWIFT היא תופעת לוואי של שירות העברת מטבע חוץ ולא שירות עצמאי. השופטת הדגישה כי יש לפרש את השימוש שעושה הבנק במונחים עמומים בתעריפונו, כגון "עמלה" ו"הוצאה", כנגד הבנק עצמו. התביעה הייצוגית תבקש השבת תשלומים מופרזים ששילמו לקוחות הבנק בגין העברת הודעות SWIFT. יש לציין כי השופטת לא מצאה כל חוסר תום לב מצד התובעים, ודחתה את טענות הבנק בנוגע לבקשותיהם המרובות לאישור תובענות ייצוגיות. ההחלטה סוללת את הדרך למשפט מלא, שבו הבנק יצטרך להצדיק את הוצאותיו בפועל עבור שליחת הודעות SWIFT.