LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"ק 18373-07-11

החלטה שלום רמלה

📋
מספר הליך18373-07-11
📂
סוג הליךתא"ק
📅
תאריך17 באפריל 2012
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרמלה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםופא חסונה נ' עיריית לוד
👨‍⚖️
שופטיםדן סעדון

תקציר

המשיבה, רשות מקומית, הגישה תביעה כספית בסך 267,699.80 ₪ נגד המבקשים, בטענה כי סכום זה מגיע להם על סמך ספריהם. המבקשים ביקשו להתגונן מפני התביעה, בטענה כי חלק גדול מהתביעה חוסה תחת חוק ההתיישנות וכי חלק מהתשלומים ששילמו לא נזקפו כראוי לחוב הנתבע. המשיב טען כי תקופת ההתיישנות הוקפאה בשל הליכי גבייה וכי בקשה בכתב של המבקשים להכרה בחוב של 70,000 ₪ מהווה הודאה שעצרה את תקופת ההתיישנות. בית המשפט הסכים כי טענת המבקשים בדבר תקופת ההתיישנות תקפה וכי יש לתת להם רשות להתגונן מפני התביעה, למעט החלק המכיר בחוב בסך 70,000 ₪. עוד הסכים בית המשפט כי יש לאפשר למבקשים להתגונן מפני התביעה בדבר התשלומים ששילמו, שכן לא ברור אם המשיב זקף תשלומים אלה כראוי לחובם של המבקשים כנדרש בחוק. תצהיר המבקשים ישמש ככתב הגנתם, והתיק יועבר לדיון קדם משפט.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנות

תא"ק 18373-07-11 ופא חסונה נ' עיריית לוד, שלום (17.4.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית