תפ"ח 10445-02-18

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות, בהן רצח, ניסיון שוד בנסיבות מחמירות וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. ההגנה טענה לעונש מופחת בשל אחריותו המופחתת של הנאשם וההתגרות לכאורה של הקורבן. עם זאת, בית המשפט דחה טענות אלה, תוך שהוא מצטט ראיות רבות לתכנון, שיתוף פעולה ואלימות שבהם מעורבים שותפים רבים. השופט הדגיש את קדושת חיי האדם ואת הפגיעה הקשה שנגרמה ממעשיו של הנאשם. נסיבות העבירות, לרבות תכנון מוקדם, שימוש בנשק ושיבוש ראיות, נחשבו לגורמים מחמירים. מאחר שהרצח בוצע במהלך עבירה אחרת, סעיף השוד נכלל בעבירת המתת החסד. עונש החובה בגין האישום ברצח הוא מאסר עולם, החל במקרה זה ואינו מותיר מקום להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם. בנוסף, השופטת הציעה עונשי מאסר על תנאי בגין עבירות אלימות ועוון, לצד פיצוי של 258 אלף שקל לאלמנתו וילדיו של המנוח. ההחלטה התקבלה פה אחד בין השופטים, ללא המלצות לקנסות נוספים, ולנאשמים נמסר על זכותם לערער לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.