בד"מ 31/01

תקציר

גזר הדין עוסק בהליך משמעתי נגד עורך דין שהורשע במעשה מגונה בעובדת במשרדו. הוועדה המחוזית תל אביב-יפו של לשכת עורכי הדין ביקשה להטיל על הנאשם עונש של השעיה בפועל, בטענה כי מדובר בעבירה מחפירה, המצדיקה סנקציה כזו לפי סעיפים 75 ו-68 לחוק לשכת עורכי הדין. פרקליטו של הנאשם טען כי אין מדובר בעבירה מחפירה, שכן אין בה משום הפרת אמונים והיא מקרה גבולי. מנגד, טען פרקליט הוועדה כי מדובר בעבירה מחפירה שכן היא מפגינה זלזול בחוק ואינה עומדת בסטנדרטים המצופים מעורך דין. בית המשפט הסכים עם הוועדה וקבע כי העבירה אכן מחפירה, שכן היא משפילה את הקורבן, פוגעת בתדמית מקצוע עריכת הדין ומפרה את נורמות ההתנהגות המצופות מעורך דין. החלטת הרוב גזרה על הנאשם 36 חודשי השעיה, מתוכם חודשיים של השעיה בפועל. בינתיים, החלטת המיעוט העדיפה עונש קל יותר, תוך הדגשת משכו הקצר של המעשה, הפעלת הכוח המינימלי והחרטה הכנה של הנאשם.