ע"פ 2717/08
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הורשע בהטרדה מינית ובאונס של עמיתה לעבודה וערער על גזר הדין ועל גזר הדין. עם זאת, בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב בפסק דינו המנומק והמבוסס היטב של בית המשפט המחוזי, שכן הראיות הראו כי המערער ניצל את עמדת סמכותו כלפי המתלוננת, אם לשמונה, כדי להטריד אותה מינית ולבסוף לאנוס אותה. ניסיונו של המערער להטיל את האשמה על המתלונן נדחה, ובית המשפט הכיר בחומרת עבירותיו, שכללו ניצול מקום העבודה וסמכות כלפי המתלונן, כמו גם שימוש בכוח ואיומים. השופט הכיר בנסיבות המקלות שהציג המערער, אך אלה גברו על חומרת העבירה, שכללה פגיעה נפשית מתמשכת במתלונן. פסק הדין הדגיש את הצורך להגן על עובדים מפני עברייני מין בעמדות כוח ולהעביר מסר ברור של הרתעה, וכתוצאה מכך החליט בית המשפט לדחות את הערעור ולקיים את העונש המקורי.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2717/08 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (5.5.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.