ת"צ 54476-01-23

תקציר

נמצא כי המועצה האזורית חוף השרון גבתה שלא כדין דמי אישור מעבר לתעריפים שנקבעו. בעקבות בקשה לתביעה ייצוגית נגד המועצה, היא הפסיקה את הגבייה בתוך 90 הימים הנדרשים. מאחר שהתביעה נפתרה בהצלחה, זכאים המבקש ובא כוחו לשכר טרחה ושכר טרחה. בית המשפט הכיר בחשיבותו הציבורית של המקרה, בתועלת שהוא הביא לקבוצה ובסיכונים שנטל המבקש. עם זאת, בשל הסכום הצנוע של התועלת הציבורית ואופייה הפשוט של התביעה, פסק בית המשפט סך של 13,200 ₪ שכר טרחה ושכר טרחה, הכוללים 1,500 ₪ למבקש ו-11,700 ₪ (כולל מע"מ) לבא כוח המבקש. סכום זה גם מפצה את המבקש על הוצאות המשפט. ההחלטה מדגישה כי מטרתו של חוק התובענות הייצוגיות בישראל היא לשים קץ לגבייה בלתי חוקית על ידי רשויות השלטון תוך עידוד תובעים להגיש תביעות כאלה לבית המשפט. האחוזים התבססו על תשלומי היתר המשוערים בעבר והתועלת העתידית לקבוצה, תוך התחשבות באופי הציבורי של הכספים המעורבים.