ע"א 1328/01

תקציר

בין השכנים בבית משותף ברמת גן, שהיו מעורבים בסכסוך הנוגע לבנייה ברכוש משותף, הייתה מחלוקת על תנאי מינוי מומחה בהוראת בית המשפט. המערערים טענו כי השופט דן בעניינם מראש וביקש לכפות על הצדדים גישור. השופט הבהיר כי פרשנותם לדבריו אינה נכונה וכי הוא לא דן מראש בתיק. עוד הסביר כי הצעת גישור ומינוי מומחה היו ניסיונות לסייע בפתרון הסכסוך ואינם מעידים על משוא פנים. הערעור על החלטת השופט שלא לפסול את עצמו נדחה מאחר שמעשיו של השופט נמצאו כניסיון סביר לסייע לפתרון התיק ולא הצביעו על משוא פנים. מאחר שטענת המערערים נמצאה סובייקטיבית ואינה מבוססת על ראיות אובייקטיביות כלשהן למשוא פנים, נדחתה בקשתם לפסילה. השופט הורה למערערים לשלם את שכר טרחת עורכי הדין של המשיבים, שהסתכם ב-10,000 ₪.