ת"א 559/00

תקציר

תיק זה סובב סביב סכסוך הנוגע למכירת מניות בחברה של מכללה למשפטים. המוכר, יבגל, תבע את החברה ואת רוכש המניות, אריך, על דמי ייעוץ שנקבעו בהסכם רכישת המניות, שלא שולמו מעולם. בית המשפט בחן את מהות דמי הייעוץ, ומצא כי הם חלק מהתמורה עבור המניות ולא תשלום עבור שירותי ייעוץ עתידיים, כפי שנטען על ידי הנתבעים. אי תשלום אגרות אלה היווה אפוא הפרה יסודית של ההסכם. עם זאת, בית המשפט קבע כי שכר הטרחה צריך להיות משולם על ידי החברה ולא על ידי אריך באופן אישי, שכן הוא לא היה מחויב לכך במפורש. למרות שפסק לטובת יבגל, בית המשפט לא הורה על ביטול העברת המניות והשבת המניות, שכן המניות איבדו מערכן עם הזמן. במקום זאת, חויבה החברה לשלם ליבגל 300 אלף שקל, דמי הייעוץ המוסכמים, בתוספת ריבית ושכר טרחת עורכי דין. השופטת ציינה גם את מערכת היחסים החריפה בין הצדדים ואת ריבוי ההליכים המשפטיים ביניהם, ועודדה אותם להגיע לפשרה, שלמרבה הצער לא יצאה לפועל.