עע"מ 4185/23
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין של בית המשפט דוחה את הערעור על פסק דין קודם הנוגע לבקשה להיתר תכנון ובנייה. המערערת ביקשה להרחיב את דירת המגורים שלהם על ידי הצמדתה לשטח רכוש משותף. בית משפט קמא קבע, כי החלטת רשויות התכנון לעכב את הבקשה עד להצגת זכויותיה הקנייניות של המערערת ברכוש המשותף, הייתה מוצדקת. החלטת רשויות התכנון התבססה על ספקות בדבר זכויותיה של המערערת בנכס המשותף ועל האפשרות להצמידו לדירה מסוימת, וכן על שאלות בדבר אמיתות החתימות שהוצגו. פסק הדין מאשר כי החלטת הרשויות הייתה סבירה, ובית המשפט אינו יכול להתערב במקרה זה. זאת ועוד, בקשת המערערת להיתר בניה לשטח שאינו שנוי במחלוקת לא נענתה משום שלא הועלתה בעבר ודורשת הסדרה קניינית. הערעור נדחה, לרבות הבקשה לצו מניעה זמני, ולא נפסקו הוצאות בהיעדר תגובה לערר.
חקיקה מקושרת
עע"מ 4185/23 משה רוזן נ' ועדת ערר המחוזית לתכנון ולבניה, עליון (14.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.