LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ת 62829-05-17

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך62829-05-17
📂
סוג הליךעפ"ת
📅
תאריך20 ביוני 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאקרם אבו צהיבאן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםערן קוטון

תקציר

אדם הורשע בנהיגה בשכרות ונגזר דינו שלא בפניו על ידי בית משפט השלום לתעבורה בחדרה. המבקש טען כי לא קיבל זימון להופיע בבית המשפט וביקש לבטל את פסק הדין. בית משפט קמא דחה את הבקשה והמבקש ערער. הערעור הוגש מעבר לפרק הזמן הנקוב, ומשכך ביקש המערער הארכה. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי אין סיבה מהותית או מספקת לעיכוב ואין סיבה שלא לבקש הארכה קודם לכן. יתר על כן, בית המשפט לא מצא עיוות דין בהעמדתו לדין של המבקש שלא בפניו, שכן הוא זומן כדין. גם סיכויי הצלחת הערעור נחשבו נמוכים. המבקש הורשע בנהיגה בשכרות ונגזרו עליו שנתיים פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה, שישה חודשי פסילה על תנאי למשך שלוש שנים וקנס של 2,000 ₪ או עשרה ימי מאסר. ערכאת הערעור קבעה כי אין הצדקה לתקן את החלטת בית משפט קמא וכי סיכויי הצלחת הערעור הם מזעריים. לפיכך, הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור נדחתה, ופסק דינו של בית משפט קמא עמד בעינו.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורהתקנות התעבורה

עפ"ת 62829-05-17 אקרם אבו צהיבאן נ' מדינת ישראל, מחוזי (20.6.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית