צבאי 13/23

תקציר

הנאשם ביקש גישה לחומרי חקירה שונים לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, לרבות פגישות שקיים הנפגע עם גורמי בריאות הנפש, בדיקות רפואיות שנערכו לנפגע והתכתבויות בין הקורבן לסגן ניב. ההגנה טענה כי חומרים אלה חיוניים לזכותו של הנאשם להליך הוגן ויכולים לסייע להגנתו. עם זאת, שופטת בית המשפט הצבאי, אל"מ מאיה גולדשמידט, קבעה כי יש לדחות את בקשת ההגנה. באשר לפגישות בריאות הנפש, מצא בית המשפט כי המתלוננת לא הסכימה במשתמע לשתף את הנאשם ברישומה הנפשי, והמסמכים הקיימים אינם תומכים בטענות ההגנה. באשר לבדיקות הרפואיות, קיבל בית המשפט כי הדוחות אינם חלק מחומר החקירה ומוגנים בסודיות רפואית. במקרה של ההתכתבות עם סגן ניב, בית המשפט הכיר בכך שרשויות החקירה היו צריכות להסביר טוב יותר את הליך הבחירה שלהן, אך לא מצא סיבה לסטות מהחלטתן, שכן חומר החקירה הקיים לא תמך בטענות ההגנה. השופטת הדגישה כי מדובר בפגיעה משמעותית בפרטיות הנפגעת וכי יש לאזן בין זכותו של הנאשם למשפט הוגן לבין זכותם לפרטיות של צדדים שלישיים. לפיכך, דרך הפעולה הראויה לבקשות אלה הייתה דיון לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי, שיאפשר לבית המשפט לשמוע את עדויותיהם של הגורמים הרלוונטיים ולהעריך טוב יותר את הרלוונטיות של החומרים המבוקשים. השופט הגיע למסקנה כי ערעור ההגנה נדחה במלואו.