בר"מ 7375/17
החלטה עליון
תקציר
המקרה סובב סביב השמתו של קטין בן 10 בכיתת חינוך מיוחד בעקבות החלטת ועדת השמה. אמו של הקטין ערערה על ההחלטה, וביקשה תחילה סעד זמני שיאפשר לבנה להמשיך ללמוד בבית ספר רגיל תוך המתנה להחלטת ועדת הערר. בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את הבקשה, מה שחייב את האם להגיש בקשה חדשה לסעד זמני. הבקשה מערערת על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים ומבקשת להמשיך את לימודיו של הקטין בבית ספר רגיל עד לקבלת החלטה חדשה של ועדת הערר על סמך הערכה פסיכיאטרית. משרד החינוך ואביו של הקטין טוענים כי בית הספר הנוכחי אינו עונה על צרכיו של הקטין וגורם לעיכובים בקבלת האבחון הנדרש. עם זאת, השופט החליט לדון בבקשה כערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים ולקבל אותה. השופט הדגיש את הצורך בדחיפות בביצוע ההערכה הפסיכיאטרית כדי לאפשר החלטה מהירה של ועדת הערר. עניין הסעד הזמני מוחזר להכרעת בית המשפט לעניינים מנהליים, כאשר השופט מציין כי המצב הנוכחי, בו הקטין אינו רשום בשום מוסד חינוכי, אינו מתקבל על הדעת. החלטת השופט אינה מצביעה על הוצאות, והדיון נקבע למועד לא ידוע בעתיד.
בר"מ 7375/17 פלוני נ' משרד החינוך מחוז חיפה, עליון (28.9.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.