רע"פ 7633/05

תקציר

המבקש הורשע בשוחד ונגזרו עליו 45 ימי מאסר, שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים וקנס של 5,000 ₪ על ידי בית משפט השלום בירושלים. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי בירושלים, אשר דחה את ערעורו, מה שהוביל אותו להגיש בקשה לחופשה כדי לערער לבית משפט גבוה יותר. המבקש טען כי בית המשפט לא הצליח להוכיח כי מסר לאשתו של המתלונן מעטפה ובה כסף וכי היא אכן הכילה כרטיס ברכה, ולכן הוא לא ביצע שוחד. המשיב, לעומת זאת, קבע כי טענות המבקש לא העלו סוגיות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית ויש לדחותן. בית המשפט העליון הסכים עם המשיב ודחה את הבקשה, בקובעו כי המקרה אינו מצדיק דיון בפני ערכאה שלישית. בית המשפט אישר גם את ממצאי הערכאה הנמוכה יותר, לפיהם המבקש נתן לאשתו של המתלונן מעטפה עם כסף כדי להשפיע על הפיקוח על עבודתה של המתלוננת. כמו כן, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בענישה והדגיש את חשיבות ההרתעה בעבירות כלכליות. המבקש חויב להתחיל לרצות את עונשו ביום 29.1.2006.