LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 16653-06-21

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך16653-06-21
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך9 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורי מרום נ' G Medical Innovations Holdings Ltd
👨‍⚖️
שופטיםשגית דרוקר

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשות לדחיית תביעה על הסף מחמת חוסר סמכות והיעדר המצאה כדין. השופטת מסבירה כי דחיית תביעה על הסף היא צעד דרסטי שיש לנקוט בו רק כאשר הדבר הכרחי לחלוטין, ובתי הדין לעבודה נזהרים במיוחד בבואם לשקול אפשרות זו. במקרה זה, השופטת קובעת כי אין לדחות את התביעה בשלב זה, שכן קיימת עילה להרמת מסך ההתאגדות והאחריות האישית, אותן יש להמשיך ולבחון לגופן. בנוסף, השופט קובע כי התביעה הומצאה כדין עבור המבקשים, שכן המשיב הוכיח די הצורך כי המבקשים מייצגים באופן שוטף את הנתבעים הזרים בישראל. השופטת מציינת כי למבקשים היה קשר אינטנסיבי עם הנתבעים בעניין הנדון והם היו מודעים לתביעה, מה גם שהם היו מיוצגים על ידי אותו עורך דין. לבסוף, נדרשים המבקשים להגיש כתב הגנה עד למועד הנקוב, והם אחראים ביחד ולחוד להוצאות המשיב בסך של 2,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החברותתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

סע"ש 16653-06-21 אורי מרום נ' G Medical Innovations Holdings Ltd, עבודה אזורי (9.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית