ער"א 6904/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מבהיר כי אין אפיק פרוצדורלי ל"עיון מחדש" בפסק דין בערעור על החלטה שניתנה על ידי רשם בית המשפט, תוך הדגשת אי קיומו תוך התייחסות למספר מקרים קודמים, לרבות ע"א 1045/23 (פדיאר נ' פוזילוב), ע"א 764/23 (קליין נ' נטוביץ') וערעור אזרחי 250/23 (שלום נ' מדינת ישראל). כל אחד מהמקרים שצוטטו תומך עוד יותר בעמדה כי הליך כזה של בחינה מחדש אינו קיים. בנוסף, פסק הדין מציין כי הבקשה הנוכחית שהוגשה אינה מספקת עילה מספקת לשינוי פסק הדין שניתן בעבר. החלטה זו מדגישה את סופיות פסקי הדין בערעורים מסוג זה, מחזקת את חשיבות ההחלטה הראשונית שהתקבלה על ידי הרשם וקובעת כי לא יתקיים דיון חוזר נוסף. פסק הדין ניתן באופן רשמי ביום 4.5.2023, והעביר מסר ברור בדבר הכללים הפרוצדורליים ויישומם בערעורים במסגרת משפטית זו.
ער"א 6904/22 אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז תל אביב אזרחי ואח', עליון (4.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.