LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"א 4970/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4970/21
📂
סוג הליךער"א
📅
תאריך22 ביולי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף הקרי נ' עיריית תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר קיבל באופן חלקי את בקשת המערער לפטור מתשלום אגרות והפקדת ערבות בהליך משפטי. המערער הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אך נתקל באילוצים כספיים. הרשם העניק פטור מאגרות אך לא ערבות, והעמיד את האחרון על סכום מתון של 10,000 שקל. המערער טען כי הרשם שגה וכי מצבו הכלכלי וסיכויי בקשתו מצדיקים פטור מלא. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור ואישר את החלטת הרשם. זאת, משום ששיקול הדעת המוקנה לרשם בעניינים אלה הוא רחב, והמערער לא עמד ברף ההוכחה הגבוה הנדרש לפטור משחרור בערבות. מצבו הכלכלי של המערער לא הוכח דיו, והוא גם לא הוכיח היעדר אמצעים לגיוס סכום הערבות מעצמו או מסביבתו. בנוסף, בית המשפט מצא כי סיכויי בקשתו אינם חזקים כפי שטען. בפסק הדין הודגש כי נטל ההוכחה לפטור הוא על המבקש וכי ההחלטה לקבוע ערבות בסך 10,000 ₪ הייתה סבירה, ועל כן נדחה הערעור.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

ער"א 4970/21 יוסף הקרי נ' עיריית תל אביב, עליון (22.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית