ת"צ 1702-11-18
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קבע כי מכבי שירותי בריאות, בביצוע בדיקות אולטרסאונד גינקולוגיות במסגרת שירותי סל הבריאות הממלכתי, אינה צריכה להיחשב כ"עוסקת" כהגדרתה בחוק תובענות ייצוגיות. המבקשים ביקשו לייצג קבוצה של מטופלות שעברו בדיקות אולטרסאונד וגינלי במרפאות מכבי, בטענה כי מכבי לא חיטאה את המתמרים כנדרש בהנחיות משרד הבריאות. בית המשפט קבע, כי פעילותה של מכבי במתן שירותים רפואיים לפי חוק ביטוח בריאות ממלכתי כמוה כפעילות של "רשות" ולא של עוסק פרטי, ולפיכך אינה נופלת תחת הוראות פריט 1 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות. המבקשים לא הוכיחו כל סממן מסחרי בפעולתה של מכבי שיש בו כדי לשנות חזקה זו. פסק הדין מגביל את הנסיבות שבהן יכולים מבוטחים לתבוע את קופות החולים לפי חוק תובענות ייצוגיות, אך אין בו כדי לשלול את זכותם לגשת למערכת המשפט באמצעים אחרים. משכך, התקבלה הבקשה לדחיית הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, תוך חיסכון בהוצאות מצד המבקשים.
ת"צ 1702-11-18 צ ואח' נ' מכבי שירותי בריאות., מחוזי (10.7.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.