LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 22162-04-14

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך22162-04-14
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך29 ביולי 2014
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרן מרגלית נ' ועדת הערר המחוזית - מחוז חיפה
👨‍⚖️
שופטיםרון סוקול

תקציר

השופט, רון סוקול, החליט לקבל את העתירה לבטל את החלטת ועדת הערר ולהחזיר את הדיון לוועדה המקומית לדיון נוסף. זאת, משום שוועדת הערר ביקרה במקום אך לא גיבשה פרוטוקול, והחלטתה לא נומקה כראוי וכללה רק אמירות כלליות. גם הוועדה המקומית דנה בבקשה וקיבלה החלטות ביניים, ולכן היה צריך לתת לה הזדמנות להשלים את הדיון לפני שוועדת הערר נכנסה לתמונה. יש לפרש את סעיף 157 לחוק התכנון והבניה, המסמיך את ועדת הערר ליטול לעצמה את סמכות הוועדה המקומית במקרה של שיהוי, ובמקרה זה הוועדה המקומית לא נכשלה בקבלת החלטה. גם הוועדה המקומית קיבלה החלטת ביניים מהותית להחזיר את הדיון לוועדת המשנה שלה כדי לבחון חלופות אחרות, ולכן היה על ועדת הערר לאפשר להליך התכנוני להתנהל. השופט מורה כי הבקשה להיתר תידון שוב בוועדה המקומית, ולא יאוחר מיום 15.9.2014. פסק הדין אינו מביע כל עמדה לגופה של הבקשה, אשר עשויה להניב תוצאה זהה להחלטת ועדת הערר גם לאחר בחינה מעמיקה. ההחלטה ניתנת היום, 29/07/2014, בהעדר הצדדים, ולא ניתן צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי דין מינהלייםחוק הפרשנותחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)חוק התכנון והבניהחוק מס ערך מוסףפקודת מס הכנסהתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

עת"מ 22162-04-14 רן מרגלית נ' ועדת הערר המחוזית - מחוז חיפה, מנהלי (29.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית