בש"א 16615/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי יש צורך בבודק חיצוני שיבחן את הסדר הפשרה בתביעה ייצוגית נגד אסם תעשיות מזון בע"מ. המבקש, עו"ד עמר אשר, טען כי אסם הונתה את הצרכנים בכך שהפחיתה את משקל חטיפי ביסלי מנגל וביזלי בצל מבלי להפחית את המחיר או לשנות את האריזה. אסם טענה כי השינוי הוא חלק מתהליך לוגיסטי והמשקל החדש מצוין על האריזה, ובהמשך עדכנה את הציבור על כך באמצעות התקשורת. הצדדים הגיעו להסדר לפיו אסם תגדיל את משקל שני המוצרים למשך חודשיים, תוך חיוב בעלות כספית של 2 מיליון שקל. היועץ המשפטי לממשלה אמנם לא התנגד להסדר הפשרה, אך הדגיש את הצורך בבודק בלתי תלוי שיבחן אותו, במיוחד נוכח החששות לגבי התקופה המכוסה בהסדר הפשרה, והתועלת המגיעה לצרכן הסופי. בית המשפט נעתר, תוך שימת דגש על הניטרליות והאובייקטיביות של הבודק, ומינה את פרופ' חזי אופיר לתפקיד. לבודק תהיה גישה לכל החומרים שיוגשו על ידי הצדדים והוא יוכל לדרוש חומרים נוספים או לזמן את הצדדים לבירור. הם יגישו את חוות דעתם לבית המשפט תוך 60 יום, והצדדים יוכלו להגיב עליה בכתב. ההחלטה התקבלה מתוך אינטרס של חברי הקבוצה התובעת, להבטיח הסדר הוגן, נוכח ניגוד העניינים הפוטנציאלי בתובענות ייצוגיות.
חקיקה מקושרת
בש"א 16615/06 עמר אשר נ' אֹסם תעשיות מזון בע"מ, מחוזי (13.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.