בש"א 4950/17

תקציר

להלן תקציר פסק הדין: פסק הדין, שביטל את הליך פשיטת הרגל של המבקש, ניתן ביום 8.5.2017, ולאחריו הוגשו שורה של בקשות ובקשות מצד המבקש. ראשית, ביקשו המבקשים לבטל את פסק הדין, שנדחה על ידי בית המשפט לפשיטת רגל, לאחר מכן הגישו בקשה לעיון חוזר בדחייה, ולבסוף, בעוד בקשה אחרונה זו תלויה ועומדת, הם עתרו להארכה לערעור על פסק הדין. בפני המבקש עומדים סיכונים פרוצדורליים, שכן הכלל קובע כי הגשת בקשה לעיון חוזר אינה מאריכה את המועד להגשת ערעור. יתר על כן, הבקשה לביטול פסק הדין יכולה להיחשב כבקשה לעיון חוזר כשלעצמה. עם זאת, בקשת הארכה הוגשה בתוך זמן הערעור, והמשיבים אינם יכולים לטעון באופן סביר כי הסתמכו על סופיות פסק הדין. באיזון בין כל השיקולים, החליטה השופטת שלא לחסום את גישתם של המבקשים לצדק ונעתרה לבקשתם להארכת מעצר, המאפשרת להם להגיש ערעור עד ליום 10.7.2017. השופטת גם בחרה שלא לחייב הוצאות, בהתחשב בהליכי פשיטת הרגל נגד המבקש.