בש"א 597/10

תקציר

שירותי בריאות כללית, הנתבעת בפסק דין שניתן לאחרונה, הגישה בקשה לעיכוב ביצוע עד לתוצאות הערעור. לטענתם, סיכויי הצלחת ערעורם גבוהים וכי לא ניתן להחזיר את המצב לאחור אם פסק הדין יבוצע מראש. המשיבה, עו"ד כליפה גבאי, מתנגדת לבקשה וטוענת כי המבקש עושה שימוש לרעה בהליך המשפטי וכי לא התקיימו הדרישות הסטנדרטיות לעיכוב ביצוע - כפי שנקבעו בפסיקה קודמת. המבקש לא הביא כל ראיה קונקרטית בנוגע למצבו הכלכלי של המשיב ולא הגיש תצהיר לתמיכה בטענותיו. זאת ועוד, תוחלת החיים של המשיב אינה טיעון מספיק כדי להצדיק עיכוב ביצוע, וכך גם סטיית פסק הדין מפסיקה קודמת של בית המשפט העליון בתיק נפרד. עם זאת, השופט נעתר חלקית לבקשת המבקש ומורה על עיכוב ביצוע חלקי, המגביל את הסכום ל-500 אלף שקל המוחזקים בחשבון נאמנות עד להכרעה בערעור. סכום זה מאזן בין האינטרסים של הצדדים, ומבטיח שמירה על זכויותיו של גבאי תוך התחשבות בסוגיות המשפטיות שמעלה שירותי בריאות כללית. יתרת הסכום תועבר לגבאי באופן מיידי.