עת"מ 450/09

תקציר

העותרת, האגודה לקידום הספורט באשקלון, הגישה עתירה נגד החלטת עיריית אשקלון בעניין הקצאת תמיכות לאיגודי הספורט לשנת התקציב 2010. העותר טען כי ההחלטה מבוססת על קריטריונים לא שוויוניים ולא ברורים וביקש מבית המשפט לבטל אותה. עוד ביקשה העותרת כי בית המשפט יחייב את העירייה לחשוף את הקריטריונים להקצאת כספים ולבצע "העדפה מתקנת" בתיקון התמיכות שיוקצו בשנים הבאות. עיריית אשקלון, לעומת זאת, טענה כי היא פועלת על פי קריטריונים ידועים ושוויוניים וכי החלטותיה סבירות וצודקות. עוד טענה העירייה כי העותרת לא מיצתה את ההליכים המנהליים וכי איחרה בהגשת התביעה. בית המשפט מצא כי העותרת אכן מיצתה את ההליכים המנהליים וכי התביעה לשנת התקציב 2010 לא איחרה. בית המשפט בחן את אמות המידה של העירייה ומצא אותן ברורות, שוויוניות ומקצועיות, ועל בסיסן הפעילה העירייה שיקול דעת סביר בקביעת סדרי העדיפויות של ענפי הספורט השונים בעיר. למרות שבית המשפט מצא כי החלטת העירייה לדרג את הכדורסל והכדורגל מעל ענפי ספורט אחרים הייתה עדיפה באופן משמעותי, היא לא הייתה בלתי סבירה או מפלה. לפיכך, דחה בית המשפט את העתירה, תוך שהוא ממליץ לעירייה לפרט בכתב את עקרונות "שיטת הניקוד" בה היא משתמשת כדי להבטיח שקיפות מרבית, אף שאינה נדרשת לעשות כן. מאחר שטענות העותר לא היו סרק מיותר, בית המשפט לא פסק לעירייה שכר טרחת משפט.