עת"מ 3101/08
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
על החלטת ועדת הערר לאשר את תוכניתה של חברת נדל"ן להקים בניין בן 10 קומות מעל קומת מסחר בגבעתיים, ערערו שני עותרים, הירשהורן ופרידמן, תושבי האזור. התוכנית נדחתה על ידי הוועדה המקומית, מה שהוביל את החברה להגיש ערר לוועדת הערר בהצלחה. העותרים טענו כי ועדת הערר התנהלה באופן לא תקין וכי החלטתה פגומה. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. ביקורתה של הוועדה על התנהלות הוועדה המקומית הייתה בסמכותה, והיא התייחסה כראוי לכל ההתנגדויות, לרבות אלה של העותרים. קביעת הוועדה כי ניתן היה לאשר שתי קומות נוספות בוועדה המקומית התבססה על ראיות ולא נפל פגם. סביר היה גם שהוועדה תגיע למסקנה כי תוספת הגובה המבוקשת אינה משמעותית ביחס למצב התכנוני הקיים. מאחר שהחלטת הוועדה התקבלה בסמכות, תוך שקילת שיקולים ענייניים באופן סביר, דחה בית המשפט את העתירות והותיר את החלטת ועדת הערר על כנה. העותרים חויבו לשלם למשיבים 3,500 ₪ כל אחד כשכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
עת"מ 3101/08 אלישבע הירשהורן נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון, מנהלי (13.9.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.