ה"פ 1064/09

תקציר

המבקשים תבעו מהמשיב פיצויים בגין מקרקעין שהופקעו כדין. נקודת המחלוקת העיקרית הייתה האם הייתה למבקשים זכות לקבל פיצוי בעת הגשת התביעה, הסובבת סביב שתי שאלות. הראשונה היא שאלה משפטית האם תשלום הפיצויים מותנה בעצם תפיסת החזקה על ידי המשיב, כפי שמצא בית המשפט לפי הדין הרלוונטי. השנייה היא עובדתית, באשר לשאלה האם המשיב תפס חזקה במקרקעין המופקעים. בית המשפט מצא כי המבקשים לא הוכיחו די הצורך כי המשיב אכן תפס את החזקה, ומשכך לא נקבעה זכותם לקבלת פיצויים בעת הגשת התביעה. יתר על כן, תביעתם לפיצויים, מכוח חוק שלא היה בתוקף בעת הגשתם, הייתה מוקדמת מדי. המבקשים גם לא הוכיחו, במהלך ההליך האזרחי, כי המשיב תפס חזקה במקרקעין טרם הגשת התביעה, למרות שהציגו ראיות כלשהן המצביעות על כך. בית המשפט דחה גם את טענתם החלופית של המבקשים לקביעת גובה הפיצוי, שכן היא הועלתה בשלב מאוחר מדי של ההליך ונוגדת הסכם פרוצדורלי קודם. לפיכך, התביעה לפיצויים נדחתה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות.