ת"א 1319/05

תקציר

במחלוקת על פיצויי הפקעה בגין נכס עסקי שנתפס על ידי מחלקת עבודות ציבוריות לצורך פרויקט הרחבת כבישים, פסק בית המשפט לטובת התובעים, בעלים משותפים של העסק. הנושא המרכזי היה קביעת סכום הפיצוי המתאים. בית המשפט קבע כי התובעים זכאים לאותם עקרונות פיצוי החלים על עסק שכן, דניאל נגריה, שקיבל בחודש יולי 2002 סך של 1,202,562 ₪. מאחר שרכושם של התובעים היה קטן ב-30% מזה של דניאל, הם היו זכאים לפיצוי יחסי של 70%, בסך 841,793 שקל. סכום זה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית שחושבו לפי חוק פסקי דין ריבית והצמדה מיולי 2002 עד יולי 2005, היה צריך להיות משולם לתובעים. מסכום זה ינוכו 354,233 ₪, הסכום שקיבלו התובעים בעבר. בנוסף, התובעים היו זכאים לשכר טרחת עורך דין בשיעור של 15% בתוספת מע"מ והחזר שכר טרחה והוצאות שמאי. קביעת הסכום המדויק הושארה לפסיקה מאוחרת יותר, כאשר השופטת ציינה כי הצדדים יכולים להגיש הצעת פסק דין לחתימתה. פסק הדין ניתן ביום 7.8.2010.