ת"פ 64889-09-16
גזר הדין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הכרעת הדין דנה בעונשים המוטלים על שלושה נאשמים שהורשעו בתרמית בקשר לניירות ערך. השלב הראשון בקביעת העונש הוא זיהוי האם מדובר באירוע בודד או במספר אירועים. במקרה זה, העבירות נחשבות לסדרה אחת של אירועים, ובכך מהוות מכלול ענישה אחד. השלב השני כולל קביעת מכלול הענישה ההולם על בסיס מספר פרמטרים, ובהם חומרת העבירה, נסיבות ביצועה ומדיניות הענישה הרווחת. ההפרות המדוברות פוגעות באמון הציבור בשוק ניירות הערך ומתאפיינות בתחכום, תכנון והיקף כספי גבוה של עשרות מיליוני שקלים. בית המשפט דן במקרים קודמים לקביעת תחום הענישה, תוך הדגשת המגמה להחמרת הענישה בעבירות כלכליות. השלב השלישי כולל בחינת נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה, כגון נסיבותיהם האישיות של הנאשמים, הפגיעה בהם, קבלת אחריותם ותרומה חיובית לחברה. על נאשם 1, שעמד בראש השותפות, מימן את פעילותה והיה הנהנה העיקרי מההונאה, מטיל בית המשפט עונש של 24 חודשי מאסר, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 250,000 ₪ או 15 חודשי מאסר. על נאשם 2, שהיה לו חלק מרכזי בפעילות המרמה, נגזרו 12 חודשי מאסר בפועל, 9 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 50,000 ₪ או 10 חודשי מאסר בפועל וחילוט בסך 1,058,811 ₪ לטובת הקרן לחילוט הלבנת הון. נאשם 5, שותפות RJR, הורשע בביצוע ישיר ובביצוע משותף של ריבוי עבירות מרמה ונגזר עליו קנס בסך 25,000 ₪. גזרי הדין נועדו לשמר את אמון הציבור בשוק ההון ולהרתיע מפני עבירות דומות. פסק הדין מסתיים במתווה זכות הערעור בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 64889-09-16 מדינת ישראל נ' גיא בן דוד, מחוזי (21.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.