בש"פ 1782/13

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה בקשה להקל בתנאי מעצר הבית של אדם שהואשם בגניבת בקר. המבקש ביקש להקל בתנאי מעצר הבית שלו כדי לאפשר לו לבצע עבודות שירות. בית משפט השלום נעתר במקור לבקשה, אך בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו. המבקש טען כי שגה בית המשפט המחוזי בקביעתו והדגיש את חלוף הזמן שחלף מאז מעצרו, את הסיכוי להליך משפטי ממושך ואת האפליה בטיפול בעניינו לעומת זו של הנאשם הנוסף. עם זאת, שופט בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לא עוררה שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית וכי לא התקיימו נסיבות מיוחדות המצדיקות מתן רשות ערעור. השופט הדגיש את חומרת העבירה, את עברו הפלילי של המבקש ואת נסיבות העבירה הנוכחית, המצביעות על חוסר מהימנות. יתר על כן, השופט מצא כי טענת האפליה מופרכת, שכן לנאשם השותף אין עבר פלילי וניתנו לו תנאים פחותים. משכך, הגיע השופט למסקנה כי אין עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי ודחה את בקשת רשות הערעור.