ת"מ 38632-07-12

תקציר

המבקשים, ששכרו דירה בחיפה, הגישו תביעה ייצוגית נגד המשיב להשבת ארנונה שנגבתה מהם ומשוכרים אחרים שלא כדין. המשיב טען כי החיובים מוצדקים על פי צו הארנונה הרלוונטי. לאחר שהמבקשים הגישו את בקשתם לאישור, הגיש המשיב הודעת פיטורים, וביקש מהם לשכור ייצוג משפטי. המבקשים, המיוצגים על ידי עורכי דין, טענו לסכום גמול השווה ל-8% מהחיסכון שנוצר לחברי הקבוצה, ואילו המשיב ביקש לדחות את הטענות על הסף. השופט, לאחר ששקל את התשומות, התפוקות ושיקולי ההכוונה לציבור, פסק לטובת המבקשים, ופסק להם שכר כולל של 134,000 ₪ ולעורכי דינם 10,000 ₪ בתוספת שכר טרחה. סכום זה חושב על בסיס גבייה בלתי חוקית מוערכת של 1.8 מיליון ₪ לשנה למשך שנתיים, אשר המבקשים השיגו את מטרת ההליך – אילוץ המשיב לציית לחוק. השופט התייחס גם לטענת המשיב בדבר "הקופה הציבורית", והכיר בצורך לנקוט משנה זהירות אך בסופו של דבר הגיע למסקנה כי הסכומים שנפסקו היו סבירים ומתיישבים עם מקרים דומים, לרבות אלה שבהם היו מעורבות רשויות המדינה. ההחלטה נועדה לתמרץ אנשים לפתוח בהליכים נגד רשויות ציבוריות לצורך אכיפת החוק.