ע"מ 59050-01-20

תקציר

בית המשפט מצא לטובת המערערת, עמותה התורמת רבות במספר תחומים, בערעורה על התעקשות המשיב לראות בה בעלת שליטה בקבוצת עזריאלי, חברה בשווי מיליארדי שקלים. בית המשפט קבע, כי טענת המערערת כי היא נעדרת זכויות הצבעה במניות קבוצת עזריאלי וזכאית לקבל מהן דיבידנד בלבד, תקפה. המשיב לא הוכיח כי למערערת שליטה כלשהי בקבוצת עזריאלי. בית המשפט דחה את טענות המשיב כי הסכם תרומה בין המערערת לבין עזריאלי אחזקות (AHI), שבמסגרתו הראשונה קיבלה מניות ללא זכויות הצבעה, יצר שיתוף פעולה שהפך את המערערת לבעלת שליטה. הובהר כי אח"י, המחזיקה למעלה מ-55% ממניות קבוצת עזריאלי, היא בעלת השליטה בפועל בחברה, והסכם התרומה לא שינה זאת. בית המשפט דחה גם את הטענה כי דירקטורים או נושאי משרה משותפים בין המערערת לבין קבוצת עזריאלי העניקו לראשונים שליטה על האחרונה, וקבע כי התפקידים הכפולים אינם מעידים על שליטה, מה גם שנאמנותם העיקרית של הדירקטורים תהיה לקבוצת עזריאלי הגדולה בהרבה. זאת ועוד, הדו"חות של קבוצת עזריאלי עצמה, לפיהם יתייחסו למערערת כאל בעלת שליטה בהתחייבויות מסוימות, נמצאו כבלתי קשורים לדיני המס ולא היוו ראיה לשליטה לצורך כך. בסיכומו של דבר, הגיע בית המשפט למסקנה כי טענת המשיב משוללת כל יסוד, והורה לו לכסות את הוצאותיו של המערער בסך 70,000 ₪, בהתחשב בהתנהלותו במהלך ההליך.