ע"מ 65513-06-18

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בערעור על שומת מס שהגיש נישום נגד רשות המסים. הערעור נדחה בשל מספר גורמים. ראשית, הנישום לא סיפק הסבר סביר לאיחור בהגשת ההתנגדות, שכן היא הוגשה כשלושה וחצי חודשים לאחר המועד האחרון. יתר על כן, ההשגה עצמה לא הייתה מנומקת, אלא רק החזירו על כנה את הדין בדבר ניכוי מס תשומות וללא כל התייחסות לשומה עליה ערערה. הנישום גם לא זימן עד רלוונטי, רו"ח עאמר, שלכאורה קיבל את השומה באופן אישי. הדבר יצר חזקה כי העדות הייתה נוטה לרעתו של הנישום. בנוסף, הנישום התקשה לספק פרטים קוהרנטיים על העבודה שבוצעה ועל המעורבים במהלך החקירה הנגדית, והעמיד בספק את תקפות טענותיהם. משלם המסים גם ביצע תשלומים במזומן, אשר עבור הסכומים שנצפו אינו חוקי. זאת ועוד, המערער לא התייצב לדיון אצל המשיב במספר רב של הזדמנויות, למרות שזומן, דבר המעיד על חוסר שקידה. בנסיבות אלה, פסק השופט לטובת רשות המסים, דחה את הערעור והורה למערער לכסות את הוצאות המשיב, בסך 25,000 ₪, בתוך 30 יום. החלטה זו התקבלה בהיעדר שני הצדדים וניתן לפרסמה.