LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1972/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1972/21
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך10 במרץ 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוחמד טוויל נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםש שוחט, המשנה נ הנדל, ע גרוסקופף

תקציר

אדם המכונה המערער ערער על חומרת עונשו של 34 חודשי מאסר בגין תקיפה אלימה של קורבן, בעקבות ויכוח. התקיפה הותירה את הקורבן נזקק לניתוח והרדמה לאחר שנדקר בידו, בכתפו ובגבו באמצעות סכין יפנית. במסגרת הסדר טיעון הודה המערער בעובדות כתב האישום המתוקן והמדינה הסכימה שלא לבקש עונש מאסר של למעלה משלוש שנים וחצי. גזר דינו של בית המשפט המחוזי הביא בחשבון את עברו של המערער, לרבות שהות בכלא לאחרונה ודו"ח שלילי על התנהלותו של המערער במהלך שהות זו. בית המשפט שקל גם את נסיבות התקיפה ואת הודאתו של המערער, וקבע כי יש צורך בעונש ממושך כדי לקבוע גבולות ברורים. הערעור על גזר דין זה נדחה, כאשר בית המשפט ציין כי בית המשפט המחוזי שקל כראוי את פרטי המקרה, וכי החברה הפכה אלימה יותר ויותר, תוך הדגשת הצורך בעונשים מרתיעים. החלטה זו התקבלה בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 1972/21 מוחמד טוויל נ. מדינת ישראל, עליון (10.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית