בג"צ 8035/22

תקציר

חקלאי ממוסע, המשתמש במבנה אלמוגים לגידול צאן ובקר, עתר לבית המשפט בדרישה לעצור את פינוי המבנה והריסתו. לעותרת מספר פסקי דין והסכם פשרה המורה על פינוי המבנים בקרקע. ההחלטה האחרונה, מיום 3.11.2022, נתנה לעותר ארכה עד ליום 29.11.2022 לפנות את המקום. העותר טען כי רשות מקרקעי ישראל גרמה לעיכובים בטיפול בבקשותיו, וכי צאן מרעיתו עלול לסבול ללא הדיר במהלך החורף. המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה משום שקיים סעד חלופי, שהוא ערעור או בקשה לדיון חוזר לפי חוק ההוצאה לפועל. בית המשפט הסכים עם המשיבים וציין כי אין באפשרותו לדון בערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל וכי בידי העותרת כבר ניתן פסק דין מכריע המורה על הפינוי. בית המשפט גם קבע שהוא יתערב רק במקרים חריגים כדי למנוע עוול חמור, וזה לא המצב כאן. לפיכך נדחתה העתירה, והצו הארעי המבטל את ההריסה הוסר. העותר חויב לכסות את הוצאות המשיבים.