ת"א 51961-02-21

תקציר

במרכז תיק זה עומדת השכרה ומכירה של חברה בשם גולדפאואר, שבבעלות הנתבעת, לתובעים. התובעים טענו כי הנתבע ביצע מעשי מרמה בשלבים שונים של מערכת היחסים ביניהם, לרבות מצג שווא של כספי החברה במהלך המו"מ לשכירות, וזיוף מסמכים הקשורים למכירה העוקבת של החברה. בית המשפט פסק לטובת התובעים, והגיע למסקנה כי הנתבעת אכן ביצעה תרמית בכך שהטעתה את התובעים בנוגע לרווחיותה של גולדפאוור, דבר המצדיק את ביטול הסכמי החכירה והעברת המניות. בנוסף, קבע בית המשפט כי הנתבעת הציגה בפני התובעים העתק מזויף של הסכם העברת המניות, שינתה את המועד והוסיפה את חתימת התובעים. הנתבעת גם נמנעה מלגלות מידע חיוני, כגון הוצאות החברה בפועל, והציגה מצג שווא באשר למטרת המסמכים הקשורים למשכנתא על מגורי התובעים. בית המשפט קיבל את ראיות התובעים, לרבות עדויות ומסמכים, כראיה מספקת להתנהגות המרמה של הנתבע. כמו כן, הנאשם לא הביא עדים רלוונטיים להעיד, דבר שהעלה חשד נוסף לגבי גרסתו לאירועים. השופט פסק לטובת התובעים, ביטל את המשכנתא והמסמכים הנלווים, והורה לנתבע לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 75 אלף שקל. פסק דין זה ניתן לאחר עיון בכתבי הטענות, המסמכים והעדויות, כאשר בית המשפט שוכנע כי התובעים הולכו שולל והוליכו שולל על ידי הנתבע.