ת"א 18632-10-20

תקציר

התובעת, שנפצעה בתאונת הליכה במהלך טיול שארגן הנתבע, לא הצליחה להוכיח כי הנתבעת אחראית לפציעתה. התובעת מעדה על אבן ונפצעה ברגלה במהלך טיול אליו הצטרפה שאורגן על ידי מתנ"ס. לטענתה, המרכז ועובדיו התרשלו בניהול הטיול משום שלא התריעו על הסיכונים והקשיים שבשביל. עם זאת, טענותיה לא נתמכו בשום ראיה מלבד עדותה שלה, שסותרת ראיות ועדויות אחרות. יתר על כן, היא לא סיפקה ראיות מספיקות להכנסותיה לפני התאונה כדי להצדיק פיצוי כלשהו בגין הפסדי שכר. עם זאת, השופטת עדיין העריכה את נזקיה, שכללו נכות רפואית, פגיעה תפקודית, הפסדי שכר בעבר ובעתיד, הוצאות סיוע, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה ונזקים לא ממוניים, למקרה שבית המשפט יערער על אחריותו. השופטת קבעה כי נזקיה של התובעת יסתכמו ב-85 אלף שקל אם תוכיח חבותה. אולם, מאחר שלא עשתה כן, נדחתה התביעה, והתובעת חויבה לשלם לנתבעים הוצאות בסך 7,500 ₪ בתוך 30 יום. פסק דין זה יכול היה להתפרסם מבלי לחשוף את שמו של התובע מאחר ומדובר בתביעת נזקי גוף.