ע"פ 2713/03

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטה שהתקבלה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק של שוד בנסיבות מחמירות. המערער הואשם תחילה ברצח, אך זו תוקנה לשוד בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע. בעקבות מחלוקת עם סנגורים רבים, בחר המערער לייצג את עצמו ולא ניהל תיק הגנה או העיד. המערער הורשע על סמך הודאותיו במשטרה, שנתמכו בראיות אחרות. הטענה העיקרית שהועלתה על ידי המערער הייתה כי הודאותיו התבססו על ראיות שמיעה, אולם בית המשפט מצא כי הוא היה שותף לתכנון וביצוע השוד. בית המשפט דחה גם טענות שהתבססו על רישומי טלפון שלכאורה מיקמו את המערער במקום אחר בעת השוד. הרשעתו וגזר דינו של המערער אושרו אפוא, כאשר השופטים לא מצאו עילה להתערב בהכרעת דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה במלואו, והשופטים הסכימו להחלטתם.