ת"ק 5644-03-21

תקציר

התובע, עורך דין במקצועו, קיבל מהנתבעת שלושה מיילים פרסומיים ותבע אותם לפי חוק התקשורת. התובע טען כי מעולם לא הצטרף למועדון הלקוחות ולא הסכים לקבל מודעות, וביקש להימחק מרשימת התפוצה לאחר המייל הראשון אך בכל זאת קיבל שתיים נוספות. הנתבע טען כי התובע הצטרף למועדון ואישר את המודעות, תוך הצגת חשבונית כראיה. השופט מצא את טענת הנתבע משכנעת יותר וקיבל את העובדה שהמייל הראשון אושר. עם זאת, השופט קבע כי לנתבעת לא הייתה הגנה על שני המיילים האחרונים שכן התובעת שלחה הודעת סירוב באמצעות דואר אלקטרוני, שהיא שיטה תקפה על פי החוק. באשר לפיצויים, השופטת הבדילה מקרה זה מאחרים, שכן התובע הסכים בתחילה לקבל את המודעות, ותוכן המיילים לא היה פוגעני. השופט פסק לתובע פיצויים לדוגמה בסך 1,000 ₪ והוצאות בסך 500 ₪, תוך שהוא מדגיש כי מטרת החוק היא הרתעה אפקטיבית ולא ענישה. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ויש להם 15 יום לערער.