ת"א 36950/05

תקציר

התובע, עו"ד במקצועו, ייצג את הנתבע, ראובן אסא, בהליך פלילי. התובע טען כי אסא התחייב לשלם לו סך של 280,000$ עבור שירותיו המשפטיים, וכי הנתבעים האחרים התחייבו לשלם את החוב אם אסא לא יעשה זאת. הנתבעים טענו כי חתימותיהם על המסמכים הרלוונטיים זויפו, וכי התובע ניצל את מצוקתו של אסא. לחילופין, הם טענו כי סכום החוב נמוך משמעותית מזה שנטען על ידי התובעת. בית המשפט קבע כי התובע הוכיח כי הנתבעים אכן חתמו על המסמכים הרלוונטיים, וכי סכום החוב היה כפי שנטען, למעט שני נתבעים שהחוב שלהם היה מעט נמוך יותר. עוד קבע בית המשפט כי התובע התרשל בייצוג אסא בהליך הפלילי, בכך שלא בחן כתב אישום שהוגש נגד אסא בשוויץ ואת פסק הדין שניתן שם, שיכול היה לסיים את ההליך הפלילי הישראלי מוקדם יותר. לפיכך פסק בית המשפט לאסא פיצויים בסך 80,000 ₪, שינוכו מהסכום שהוא חייב לתובע. עוד קבע בית המשפט כי התובע ניכה שלא כדין 2,441 ₪ השייכים לאחד הנתבעים, וחייב אותו להחזירם, או לנכות אותם מהסכום שהנתבע חייב לו. בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובע את יתרת הסכומים הנתבעים, בתוספת ריבית, הפרשי הצמדה ושכר טרחת עורך דין.