רע"פ 2871/21
החלטה עליון
תקציר
התיק העומד בפני בית המשפט הוא ערעור על גזר דין שגזר בית משפט השלום בפתח תקווה על המבקש, שהורשע בשורה של עבירות, בהן השחתת רכוש ציבורי, ניסיון לתקיפת שוטר ושיבוש מהלכי משפט. מעשיו של המבקש כללו צביעת גרפיטי, שכללה סמלי אס-אס וצלבי קרס, על מספר מבני ציבור בפתח תקווה. במהלך מעצרו, התנגד המבקש וניסה לתקוף את השוטר העוצר באמצעות מברג חשמלי, מה שהוביל לכך שהשוטר השתמש באקדח הלם. בית משפט השלום הרשיע את המבקש על סמך הסדר טיעון, ולאחר ששקל תסקיר של שירות המבחן והערכה פסיכיאטרית, גזר עליו חודשיים מאסר בפועל ומספר חודשי מאסר על תנאי. המבקש ערער על גזר דין זה לבית המשפט המחוזי מרכז, בטענה כי הערכאה הנמוכה יותר התעלמה ממצבו הנפשי ומהמלצות שירות המבחן. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, והביא את המבקש להגיש רשות ערעור לבית המשפט העליון. המשיבה, מדינת ישראל, טענה כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים לערעור נוסף, שכן היא אינה מעלה שאלה משפטית או סוגיה עקרונית מעבר לאינטרס האישי של המבקש. עוד ציינה המדינה כי המבקש אינו מתאים לעבודות שירות בשל מצבו הרפואי, כפי שקבע נציב שירות המדינה. שופט בית המשפט העליון הסכים כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים לדיון ב"גלגול שלישי" ודחה אותה. המבקש נצטווה להתייצב בבית המעצר "הדרים" לריצוי עונשו. עם זאת, תשומת הלב של שירות בתי הסוהר הופנתה לדו"חות בריאות הנפש של המבקש שיש לשקול בעת קביעת מתקן הכליאה. ההחלטה ניתנה ביום 30.6.2021.
חקיקה מקושרת
רע"פ 2871/21 פלטון שניידר נ' מדינת ישראל, עליון (30.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.