ת"פ 14163-04-12

תקציר

במרכז התיק שנדון בבית המשפט נסוב כתב אישום המייחס לנאשם אירועי יידוי אבנים לעבר אוטובוסים באפריל 2011. הראיה המרכזית שהציגה התביעה היא אמירתו של י.ב., המפלילה את הנאשם. עם זאת, השופט מגיע למסקנה כי אין באמירה זו לבדה כדי להרשיע את הנאשם, במיוחד בהתחשב בחוסר עקביות ובמחדלי חקירה. יש לציין כי הנאשם נחקר לגבי המועד הלא נכון, והאליבי שלו לאירוע הנטען לא נחקר. זאת ועוד, דבריו של י.ב. סותרים עד נוסף, י.י., אשר נטל אחריות על האירוע ואינו מזכיר את מעורבותו של הנאשם. השופט מדגיש כי י.ב. הוא שותף שמשפטו לא הסתיים, ונדרש ראיות נוספות מאששות, דבר שחסר בתיק זה. בנוסף, קיימים מחדלי חקירה משמעותיים, לרבות היעדר עימות בין הנאשם לעדים מפלילים, והיעדר ניסיון לאתר את המכשיר הנייד של הנאשם. בסופו של דבר, השופט קובע כי התביעה לא הצליחה להוכיח את אשמתו של הנאשם מעבר לספק סביר, מה שהוביל לזיכויו מהאישום.