LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"א 6719/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6719/21
📂
סוג הליךער"א
📅
תאריך17 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם סימון נ' פרקליטות מחוז תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

בית המשפט דחה את פסק הדין בערעור על החלטת הרשם. המערערים ביקשו פטור מתשלום אגרה ופטור מפיקדון ערבות בשל מצוקתם הכלכלית הנטענת. עם זאת, בית המשפט אישר את החלטת הרשם, בנימוק של שיקול הדעת הרחב המוקנה לרשם בעניינים אלה. בית המשפט הדגיש כי קשה לערכאת ערעור להתערב בהחלטות אלה. יתר על כן, בית המשפט הביע דאגה מחוסר השקיפות של המערערים בנוגע למצבם הכלכלי, וציין כי הם לא סיפקו גילוי מלא של העובדות, דבר המעכב הערכה יסודית של חוסר יכולתם הנטען לשלם. דפוס זה של אי-גילוי התרחש בבקשות קודמות לפטור מאגרות וערבות, ללא כל הסבר מניח את הדעת מצד המערערים. לגופו של עניין, התייחס בית המשפט לטענות זהות שהעלו המערערים בהליכים אחרים, דבר המצביע על חוסר כנות בטענותיהם בדבר מצוקה כלכלית פתאומית. משכך, דחה בית המשפט את הערעור, תוך שהוא שומר על ההחלטה המקורית ולא מציע סעד למערערים בכל הנוגע לתשלום אגרה וערבות. פסק דין זה ניתן ביום 17.10.2021.

ער"א 6719/21 אברהם סימון נ' פרקליטות מחוז תל אביב, עליון (17.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית