ע"א 216/69

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בשלושה ערעורים בתביעה אזרחית בין חברת אגרגטים לבניין לבין מפעלי ים המלח בע"מ בערעור אזרחי מס' 216/69 שעניינו סירובו של בית המשפט המחוזי לאפשר למערערים להפסיק את תביעתם שכנגד; ערעור אזרחי מס' 224/69 עסק בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לבטל צו מניעה זמני; ובערעור אזרחי מס' 251/69 התנגדה לדחיית בקשת המערערים לתקן את כתב הגנתם. השופט זוסמן נתן את פסק הדין, וקבע כי בית המשפט יתערב בשיקול דעתה של הערכאה הנמוכה יותר רק במקרים נדירים, ולא מצא עילה לבטל את ההחלטות בערעורים 216/69 ו-224/69. השופטת גם פירטה את התנאים שבהם יאפשר בית המשפט לצד להפסיק את התביעה, והדגישה כי אסור לה לפגוע בנתבע או לשלול ממנו יתרונות כלשהם שהושגו במהלך הדיון. בערעור 251/69 פסק הרוב לטובת המערערים והתיר להם לתקן את כתב הגנתם, בעוד השופט כהן חולק על כך. פסק הדין הדגיש את הצורך בבהירות ובספציפיות בטיעונים משפטיים ואת חשיבותם של הליכי קדם משפט בהגדרת הסוגיות שבמחלוקת. השופט מני הסכים עם החלטת הרוב בערעור זה, תוך הדגשת זכותם של הצדדים לתקן את הגנתם. ההחלטה חיזקה את כוח שיקול הדעת של בתי המשפט בניהול ההליך האזרחי והדגישה את החשיבות של מניעת ניצול לרעה של ההליך המשפטי.