ס"ק 39228-06-17

תקציר

המשיב ביקש גישה להנחיות מערכת ההרשמה המקוונת של המבקש ולהוראות האפיון. בעוד המבקש טען כי מסמכים אלה אינם ברשותו וכי יש לדחות את הבקשה, בית המשפט הורה למבקש לתת חוות דעת מומחה לגבי תפקוד המערכת. המשיב ביקש את אותה הזדמנות, והיא נענתה, ושני המומחים הציגו את חוות דעתם ונחקרו בחקירה נגדית. המסמכים המדוברים מוחזקים בידי צד שלישי, החברה שפיתחה את המערכת המקוונת, ובית המשפט הכיר בכך שהדרך המתאימה להתנהל היא לזמן עדים או להציג את המסמכים של צד שלישי זה. בית המשפט קבע כי במקרה זה, חוות הדעת והחקירה הנגדית סיפקו למשיב הבנה מספקת של נבכי המערכת, והפכו את המסמכים המבוקשים ללא רלוונטיים. כמו כן, ציין בית המשפט כי המבקשת זכאית להגן על סודותיה המסחריים ועל פרטיות חבריה באמצעות חוות דעת מומחים אלה, אשר סיפקו מבט מעמיק על המערכת. בסופו של דבר, קבע השופט כי בקשת המשיב לקבלת המסמכים אינה רלוונטית עוד ודחה את בקשתם, מה גם שכבר סופקו למשיב ראיות והסברים רבים בנוגע להפעלת המערכת, לרבות שלב הבקרה האנושית הסופי. ההחלטה התקבלה מתוך אינטרס של הגנה על המידע הסודי של המבקש וקיום הליך משפטי מאוזן.