עפ"ת 34663-09-10

תקציר

בית משפט בישראל דן בתיק תעבורה בו נמצא בעל רכב, המערער, אחראי למספר עבירות תנועה, לרבות גרימת נזק לרכוש ולאדם, רשלנות, נסיעה באור אדום ועזיבת זירת תאונה, למרות שלא היה הנהג בעת האירועים המדוברים. המערערים טענו כי הנהג הוא אדם אחר, אך בית המשפט הרשיע אותם על סמך סעיף 27ב לפקודת התעבורה, המניח כי בעל רכב אחראי לכל עבירות התנועה שבוצעו על ידו, אלא אם כן עלה בידו להוכיח אחרת. הבעלים לא מסרה פרטים על הנהג ובחרה לנהל את התיק שלא כאמת, מה שהוביל את בית המשפט לפרש זאת כסיכון מחושב וכמעשה של חוסר תום לב. מאחר שזהותו של הנהג נותרה אנונימית, בית המשפט הטיל עליהם קנס כבד בסך 66 אלף שקל וגזר עליהם מאסר על תנאי ו-13 חודשי פסילת רישיון הנהיגה. ערעורו של המערער לאחר מכן לא צלח, וערכאת הערעור הסכימה עם פרשנותה של הערכאה הנמוכה יותר לחוק ושיבחה את פסיקתה המתחשבת. בית המשפט הדגיש את הצורך להילחם בתאונות הדרכים ולמצות את הדין עם מי שמסכן את הציבור. פסק הדין, הנתפס כנכון ומאוזן, מהווה תזכורת לאחריות המוחלטת שיש לבעלי רכבים לכל עבירות התנועה המבוצעות ברכבם.